Gartenbahn Werkstatt - Offtopic Beiträge

Moin Stephan

Gibt's zu den genannten Artikeln einen Leserbrief von dir, der auf eventuelle Fehler hingewiesen und verbessert hätte?

Wenn nicht, passt dein Beitrag zwar wunderbar in den heutigen Zeitgeist, aber nicht in eine Gemeinschaft.

Viele Grüße

Janosch

Zitat von Stephan_A

Wer auch immer den maschinenbaulichen Teil mal korrekturliest - sollte nochmal so eine Granate einschlagen wie damals Uwe K. Schuldt ...

...

Eine so grandiose Gelegenheit, sich als ...

... zu setzen, darf man niemandem verwehren!

Ich glaube, Du(!) solltest das Thema *Heusinger-Walschaerts-Steuerung* für die "Gartenbahn Werkstatt" definitiv nochmal - auch für Anfänger verständlich - nochmal "aufarbeiten".

Ich finde das Thema ultimativ interessant und ...

... kenne Uwe K. Schuldt s "Meisterwerk" - glücklicherweise?!? - nicht.

Dein Berechnung s Programm hingegen ...

... ist mir ein Begriff !

Mit neugierigem Gruß

Gerald

Zitat von Janosch

Moin Stephan

Gibt's zu den genannten Artikeln einen Leserbrief von dir, der auf eventuelle Fehler hingewiesen und verbessert hätte?

...

Viele Grüße

Janosch

Wenn jemand ein - zumal funktionierendes - Berechnung s Programm für die Heusinger-Walschaerts-Steuerung entwickelt hat ...

... erscheint "Er" mir durchaus befähigt, den "Fachartikel" eines Kollegen - zu "eben jenem Thema" - zu beurteilen.

Und wenn diese Beurteilung "derartig eindeutig" ausfällt ...

... halte ich es für denkbar, dass der Artikel "eher nicht wirklich lesenswert" war;

vor allem Anfänger könnten mit Derartigem "etwas überfordert" sein.

Bisher habe ich jedenfalls die Publikation "Gartenbahn WERKSTATT" als höchst seriös und fachlich fundiert erlebt.

Ein Artikel "mit erwähnter Qualität" ...

... sollte darin - auch weiterhin - keinen Platz haben!

WIR wollen ja was LERNEN - und zwar RICHTIG !!!

In diesem Sinne

Alles Liebe

und auf ein baldiges Neues Heft!

Hallo Gerald

Ich weiß nicht, ob du meine Antwort ganz verstanden hast.

Ich stelle Stephans Expertise auf dem Gebiet der Heusinger auf keinen Fall in Frage.

Hätte Stephan seine Hilfe hinsichtlich des Themas angeboten, wäre es konstruktiv gewesen - was er aber gemacht hat, war einfach nur unkollegial.

Viele Grüße

Janosch

Zitat von Stephan_A

Eine so grandiose Gelegenheit, sich als geometrische und mechanische "Doppelnull" in Pose zu setzen, darf man niemandem verwehren!

Hallo Stephan,

leider sind Deine Ausführungen, da nicht mit konkreten Beispielen belegt, nur als vollkommen unsubstantiiert zu bezeichnen.

Bei mir entsteht der Eindruck, daß Du dieses Forum benutzt um persönliche Ressentiments loszuwerden, das ist hier aber völlig fehl am Platze.

Gruß Kourosh

Zitat von Stephan_A

Denn entweder hat er sich die ganze Zeit (!!) ausschliesslich auf ein Publikum beschränkt, das ihm ganz sicher weit unterlegen zu sein schien, oder sein Publikum kam schnell zu der Einschätzung, dass man ihn lieber nicht korrigieren sollte.

Beide Möglichkeiten sagen über seine Persönlichkeit nichts Positives aus.

Deine persönlichen Spekulationen und Wertungen interessieren hier auch keinen...

Gruß Kourosh

Zitat von Stephan_A

Falls du mit "zumal funktionierendes" auf die Bemühungen von Dampfhannes anspielst, von denen m. W. am Ende kein fertiges Produkt resultierte, dann tust du ihm m. E. sehr Unrecht, ... .

Das war in meinen Augen mehr als eine Meisterleistung.

Ich spielte auf gar nix an;

wollte lediglich betonen, dass Dein Programm - dem Vernehmen nach - voll funktionsfähige Ergebnisse liefert!

Zitat von K Atabaki

Deine persönlichen Spekulationen und Wertungen interessieren hier auch keinen...

Gruß Kourosh

Bitte nicht von sich, pauschal auf "alle Anderen" schließen!

Mich - zumindest - interessieren die Ausführungen von Stephan_A durchaus!

Und Dein Angebot zur Mithilfe beim Redigieren ...

... "gefällt mir!" auch sehr;

am Rande bemerkt.

Moin Stephan

Meine Meinung hat sich durch deine Erläuterungen nicht maßgeblich geändert, selbst wenn es die gleiche soziale Tiefflughöhe ist.

Ich kann die Dynamik nun zwar besser verstehen, meiner Meinung nach machst du aber nichts anderes als das, was du dem Uwe Schuldt vorwirfst und begibst dich damit auf dessen Stufe (evtl. darunter aufgrund deiner Wortwahl). Ob fachlich korrekt oder nicht, auf sozialer Ebene ist das ein destruktives Verhalten in einer Gemeinschaft.

Hinzu kommt, dass es mit dem Thema direkt null zu tun hatte, sondern du einfach die Chance gesehen und genutzt hast, auf den Uwe Schuldt einzuprügeln.

Da du meine Frage nach einem korrigierenden Text von deiner Seite nicht beantwortet hast, gehe ich davon aus, dass du diesen nie verfasst hast. Nun an ganz anderer Stelle (= hier im Forum) über ihn herzuziehen, statt damals die Sache auf der selben Plattform richtig zu stellen, ist schlichtweg Gratismut.

Von daher wäre der "Schlag ins Genick" zu dem damaligen Zeitpunkt in Form eines korrigierenden Artikels oder Leserbriefs "passender platziert" gewesen, zumal die damalige Leserschaft davon profitiert hätte.

Um mal zum ursprünglichen Thema zurück zu kommen: Ich würde mich ebenfalls über einen verständlichen und fachlich korrekten Artikel in der Gartenbahn-Werkstatt freuen.

Viele Grüße

Janosch